发现原来封土的基础部分是近似方形，周长与汉书当中的数据相接近，大概就是两千多米。
知道了它的长宽数据，考古同行们在发掘前首相就应该建造一个跨度不小于五百米的保护大棚，咱们多少都应该见过，发掘这些古代遗迹的时候要建造一个棚子来保护它们，如果不能建造跨度五百米的棚子，那么想当然的挖掘秦陵就是不可能的。
众所周知，秦陵的结构是由地表下的地宫和地表上的坟一块构成的，我们最关注首先是放有随葬宝物的地宫。
如果要挖开地宫，那就得先挖掉地上的坟，如果挖掉坟那既不能用炸药炸，还不能用推土机推，更不能用挖掘机掏……也就是说，不能快挖只能慢挖，否则挖坏了文物那就得不偿失了。
那么慢慢的，一点点挖那就需要漫长得难以想象的挖掘时间，那得历经春夏秋冬，就需要避风遮雨，就得像挖兵马俑坑那样先搭一个棚子，这样既有利于挖掘又可以保护出土文物，否者即便人能够冒着雨，顶着雪露天工作，可挖出的地宫那能禁得起这样折腾？
这么多年了，当然也有不少人提出解决方案，把大棚子搭得小点，能不能在封土上，也就是在坟上立几根柱子来支撑呢？
这样缩小技术上无法解决的这个不能建造大跨度棚子的问题，这个答案也是否定的，如果把柱子立在坟上，那柱子下面额这块土又该怎么挖呢？
退一万步说，就算可以立柱子，那地宫挖出来以后到处都立着柱子，地宫完整的平面又要如何保证呢？
更何况，现有的坟地下面的土质状况能不能支撑起这样的柱子，这一切都没有人知道，没有人敢肯定，所以这就一定要建造一个跨度五百米以上的棚子。
那现在世界上有没有百米跨度的房子呢？这我就不清楚了，不过单看跨度超过五百米的桥梁却也不在少数，比如卢浦大桥就有五百五十米，朝天门大桥也有五百五十二米，这些数据都表明现代的技术已经具备了建造大跨度桥梁的能力。
“那为什么不挖呢？”死小曼的话一点都不像秦老板的女儿会说的，这让我略凌乱，作为女儿的她问我为啥不挖她爹的祖坟？
我说如果挖掉了秦陵地宫上面的坟，那么会产生最直接的问题就是你爹的皇陵地面的景观就会消失了，如果秦老板的皇陵没有了坟堆，那可以说就破坏了皇陵的完整，人们就无法再看到完整的景物了。
毕竟陵墓在修建的时候，只考虑怎么把墓给建结实，是不想让后人再挖开陵墓的。
“既然直接挖会破坏景观，在上面造棚子又有难度，那不如在陵墓上直接找墓门往下挖一个洞，一直挖，挖到地宫那不就得了么？”
这个说法听起来似乎可行，但是咱们得考虑……地宫在哪儿呢？它又有多深呢？考古检测的确也发现了，秦陵的地宫应该是位于坟堆顶排的下面，距离地面大概有三十五米，大小相当于一个足球场那么大。
在史书汉灸仪中也有一段关于秦陵地宫深度的字句，大概意思是说，在公元前二百一十年，丞相李斯向秦老板报告说，带了七十二万人修筑骊山陵墓已经挖得很深了，好像都挖到了地底。
秦老板听了以后，下令说在旁行三百丈乃止，抛开旁行三百丈这句话的真假不说，就算地宫真的有三十五米深，那么这么深的地宫，咱们工人又该怎么上下呢？
这个问题看似简单，但仔细一想，其实很难解决……那可是相当于十五层楼的高度，这样的深度如果地宫四周的墙是石头的，或者土石混合的那还算牢固还算不错，可如果像兵马俑坑那样只是木墙和土墙，拿在三十五米深的地下会不会造成塌方谁也说不准。
退一步说，如果咱们给人为地给这些墙加固，那不就等于人为地改变了地宫原来的样子吗？甚至我们连材质都给改变了。
另外兵马俑坑离地表只有三到五米左右，在旁边还围上了围栏，不用下去也能够看得很清楚，可是你想想看那地宫的深度可是兵马俑的十倍以上，如果在地宫上面围个围栏不让下去，难道要人们用望远镜往地宫下看吗？
可如果建造一条下去的通道，那岂不是又破坏了地宫内部的结构吗？所以这个问题也不好解决，说白了就是一个舍不得孩子套不着老虎的问题，如果不破坏地宫墙壁，那咱们根本就无法挖掘，参观的人也无法游览。